GPT-4 VE BİZ

Cem SAY, Oksijen Gazetesi, 31 Mart-4 Nisan 2023

Yapay zekâ dile geldi, malum. Benzer sistemleri çoktan geliştiren ama sohbetin kontrolden çıkmayacağını garantilemenin bir yolu bilinmediği için henüz insan içine çıkarmama­yı seçmiş olan Google gibi rakiplerinin aksine temkini elden bırakıp "ne olacaksa olsun" diyerek Büyük Dil Modeli (BDM) teknolojisine dayanan ChatGPT’yi dünyaya açan OpenAI şirketi, aylardır heyecanla beklenen yeni BDM sürümü GPT’ü de 14 Mart'ta ücretli kulla­nıma soktu. Bugün GPT-4 hakkındaki ilk izlenimleri­mi paylaşacağım. 'Görsel girdiler' var ama yok GPT-4Jü öncüllerin­den ayıran en önemli fark, görsel girdilere de açık olmasıymış. ("Mış" diyo­rum, çünkü bu marifetini şahsen deneyebilmiş değilim. Benim erişebil­diğim ChatGPT arayüzü bu özelliği desteklemiyor; önceki sürüm gibi sadece metinleri girdi olarak verebiliyorum. O nedenle görsel girdiler hakkında diyeceklerim, GPT-4 hakkında çıkardıkları 99 sayfalık teknik rapordaki iddiaların bir özeti olacak sadece.) Denilene bakılırsa GPT-4'e sadece yazı değil, resim, fotoğraf vs. görüntü dosyalarını da yükleyip sonra da onlar hakkında kendisiyle soh­bet edebileceğiz. Raporda verilen örnekler etkileyici: • GPT-4 kimi tuhaf resim­lerde (mesela yepyeni bir akıllı telefona eski model ekranları bilgisayarlara bağlamak için kullanı­lan bir kablonun sokulu olduğu bir görselde) veya karikatürlerde neyin "komik" olduğunu akıllı uslu bir şekilde anlatıyor; çeşitli ülkelerdeki kişi ba­şına düşen et tüketimine . ilişkin bir grafiği "anla­yıp" hakkındaki soruları yanıtlayabiliyor; Fran­sızca bir sınavda çıkmış, şekil anlama ve matema­tik bilgisi gerektiren bir fizik sorusunu çözüyor ve bilimsel bir maka­lenin birkaç sayfasına bakıp orada anlatılanlar hakkında konuşabiliyor. Kimi mühendislerde kurdukları sistemin en başarılı olduğu örnekleri seçip falsoları es geçme eğilimi olabileceğinden, bu kısmı yorumlamayı bizzat deneyeceğim güne erteliyorum. Türkçesi eskisinden iyi Gelelim metin üreti­mine. GPT-4’ ün Türkçesi henüz mükemmel değilse de hem önceki sürümün- kinden hem de herhangi bir insan trolünkünden çok çok daha iyi. Artık Türkçe şiirler üretirken de kafiyeyi tutturmaya başlamış ufaktan. Daha­sı, Türkiye hakkında daha bilgili ve kimi nüansların farkında. Kendisinden farklı politikacıların stillerinde "uzaylı istilası ihtimali" hakkında tweet'ler yazmasını istedim. Sonuçları harfine dokun­madan sunuyorum: Bahçeli stili; "Uzaylı istilası söz konusu olur­sa, Türk milleti dimdik ayakta, milli birlik ve beraberlikle karşı koyar. Ne çıkar karşımıza, milliyetçi ülkücü duruşu­muzla yılmadan müca­dele ederiz! #MilliBirlik #ÜlkücüDuruş" Kılıçdaroğlu stili: "Uzaylı istilası ihtimaline karşı, bilim ve teknolojiyi önemseyen, demokra­tik değerlerle güçlenen bir Türkiye'yle birlikte mücadele etmeliyiz. Ülkemizin geleceği için akılcı politikalar şart! #BilimVeDemokrasi #BirlikteGüçlüyüz" "Hırsızlık suçuna ilişkin bir iddianame yaz" dedim. Önceki sürüm bu isteğe genellikle hakime yönelik bir tür mektupla karşılık veriyor. Eskisine oranla çok daha uzun (25 bin kelimeyi aşan) metin­ler üzerinde çalışabilen GPT-4 ise formatı baştan aşağı doğru tutturdu; doğru ceza kanunu maddesini de vererek hayali bir hırsızlık olayını (uydurma delilleri ile birlikte) ekrana döktü. Kaç parametre kullandığı belirsiz GPT-4 sorulara verdi­ği yanıtların doğruluğunu ölçen kimi testlerde ön­cüllerinden daha yüksek not alıyormuş rapora göre. ABD'deki baro giriş sınavında insan adayların yüzde 90'ından daha oa- şarılı olduğuna ilişkin ha­berleri görmüşsünüzdür. Fakat burada bilimsel bir sıkıntıdan söz etmeden geçemeyeceğim. OpenATın yayımladığı teknik rapor bilim dünyasında alışageldiğimiz türden bir süreçten geçmiyor. Sistemin birçok detayına, mesela (insan beyniyle karşılaştırmalarda kulla­nabileceğimiz) kaç milyar parametre barındırdığına ilişkin bilgi verilmemiş. Bağımsız hakemlerin raporda denilenlerin doğruluğunu denetleme­si olanaksız. Bu nedenle örneğin o baro sınavında cevaplarını zaten eğitim aşamasında ezberlemiş olduğu sorularla karşı­laşıp karşılaşmadığını kontrol edemiyoruz. Bilim böyle olmaz. Hocaların şüphesi artıyor Ama karşımızda müt­hiş, devrim yaratacak, biraz da ürkütücü bir şey olduğu açık. Son gün­lerde farklı bölümlerden birkaç hocamız öğrencile­rin ödevlerini ChatGPT'ye yazdırdığı şüphesine karşı ne yapabilecek­leri sorusuyla kapımı çaldı. GPT-4'e isteğe göre "muhalif" veya "iktidar yanlısı"görünümlü on­larca sahte Türk Twitter hesabının profil bilgilerini ürettirmem bir dakikamı aldı. "Milliyetçi, muhafa­zakâr ve patates karşıtı" bir siyasi parti manifes­tosunu yazması isteğimi ikiletmedi. Bir yalan bombardımanının bizi beklediği seçim sürecinde bir de bunlarla uğraşma­mız gerekebilir. * Oksijen'in notu: CHAT GPT 'ye openai.com'a üye olarak ulaşabilirsiniz.